WEBVTT 00:00:16.317 --> 00:00:20.972 Herzlich Willkommen zur 933. Ausgabe des Sneakpods. 00:00:21.344 --> 00:00:25.774 Wir stehen hier auf unserer Weide und hören zu, wie unser Schäfer uns von einem 00:00:25.774 --> 00:00:28.629 Film erzählt. Diesmal spricht er über Glenkill. 00:00:29.198 --> 00:00:36.164 Mit mir hier Christoph Perner. Er weiß, dass Gott, also ein unsichtbares Lammbiber, aus Brot ist. 00:00:38.044 --> 00:00:40.408 Genau das weiß ich, ja. Das wird es wohl sein. 00:00:40.825 --> 00:00:44.004 Und wir haben spontan einen Gast, die Herde der Kuss, Kultpessis, 00:00:44.304 --> 00:00:47.582 hat uns ihren mutigsten Ditter rüber geschickt. Herzlich willkommen, Erik. 00:00:48.685 --> 00:00:55.794 Ja, hallo. Und an dem anderen Mikro sitzt der Stefan, der immer mit seinen Hörnern 00:00:55.794 --> 00:00:57.486 die Autos aufspießen will. 00:00:58.245 --> 00:00:59.499 Guten Abend. 00:01:08.061 --> 00:01:08.903 Erlaubt heute? 00:01:10.725 --> 00:01:11.167 Ja. 00:01:12.287 --> 00:01:17.146 Ah, wie schön. Wir haben wieder Besuch. Und so spontan. 00:01:18.156 --> 00:01:22.254 Ja, hatte ich Lust auf den Film, als ihr den letztes Mal angekündigt habt. 00:01:22.254 --> 00:01:24.855 Da hab ich gleich gedacht, da muss ich doch mitkommen. 00:01:25.023 --> 00:01:28.924 Weil den wollte ich schon bei den Kultpassis einreichen. Wir haben uns aber 00:01:28.924 --> 00:01:33.678 nicht drauf einigen können, den dann zu besprechen. Christopher hatte da nicht so Lust drauf. 00:01:34.305 --> 00:01:34.704 Okay. 00:01:34.704 --> 00:01:36.256 Das könnte am Namen liegen. 00:01:40.765 --> 00:01:43.221 Hä? Ich hatte auch nicht so große Lust drauf. 00:01:44.968 --> 00:01:45.909 Glenn Kill? 00:01:46.447 --> 00:01:48.455 Nee, Christopher und Christoph. 00:01:48.751 --> 00:01:52.754 Ach so. Ich dachte am Namen vom Film. Oh Gott. 00:01:52.754 --> 00:01:55.712 Nee, nee, nee. Unser Name. Der Name des Rezuzenten. 00:01:55.972 --> 00:01:57.204 Ach so. Okay. 00:01:57.964 --> 00:01:59.402 Leichtes Foreshadowing hier. 00:01:59.762 --> 00:02:01.884 Oh, oh, oh. Oh, oh, oh. 00:02:04.412 --> 00:02:05.300 Ah ja. 00:02:05.637 --> 00:02:08.184 Erik, vielleicht fasst uns den Film erstmal ein bisschen zusammen, 00:02:08.184 --> 00:02:09.846 dass wir so wissen, um was es etwa geht. 00:02:12.180 --> 00:02:15.951 Ja, ist ein bisschen schwierig, wie viel man da verraten will. 00:02:15.951 --> 00:02:23.411 Also es geht halt um Hugh Jackman, der da so eine Schafsherde auf dem Land hat, 00:02:24.911 --> 00:02:28.431 und mit denen immer so einen Krimi abends vorliest. 00:02:28.431 --> 00:02:33.011 Und dann ist es halt so eine Story, wo die Schafe miteinander reden können. 00:02:33.391 --> 00:02:37.269 Wenigstens können sie zumindest nicht mit den Menschen reden. 00:02:37.484 --> 00:02:39.777 Das wäre ein bisschen zu drüber gewesen. 00:02:40.369 --> 00:02:47.451 und ja, der wird dann eines Nachts ermordet und die Schafe machen sich jetzt, 00:02:47.991 --> 00:02:49.911 auf den Weg rauszufinden, 00:02:51.931 --> 00:02:56.161 wer denn dafür verantwortlich ist. Und sie haben ja auch so ein bisschen eine 00:02:56.161 --> 00:03:00.251 eigene Motivation dahinter, was mit ihnen selber passiert, ob sie jetzt mit 00:03:00.251 --> 00:03:04.811 diesem komischen anderen Stall zusammengelegt werden oder nicht oder, 00:03:05.891 --> 00:03:09.241 ob die Tochter, die dann auftaucht, sie übernimmt. 00:03:09.241 --> 00:03:11.308 ja, viele Fragen, die offen sind. 00:03:13.011 --> 00:03:15.182 Und ein Polizist, der total überfordert ist. 00:03:17.641 --> 00:03:21.567 Und sie sind ja auch geschult, weil er ihnen immer Krimis vorgelesen hat. 00:03:22.165 --> 00:03:22.723 Ja. Hm. 00:03:26.269 --> 00:03:30.267 Ja, Stefan, wie fanden wir das denn? Du hast es vorgeschlagen. 00:03:30.267 --> 00:03:34.351 Glaube ich. Ich habe es gefeiert. Ich hatte total Spaß. Ich habe das Buch vor 00:03:34.351 --> 00:03:37.057 20 Jahren, glaube ich, schon gelesen. 00:03:37.417 --> 00:03:38.297 Echt, ist das so alt schon? 00:03:38.297 --> 00:03:39.754 Das ist von 2005. 00:03:40.672 --> 00:03:42.757 Ja, das ist so ein moderner Klassiker, gell? 00:03:43.377 --> 00:03:43.477 Ja. 00:03:43.937 --> 00:03:45.507 Ist krass eingeschlagen damals. 00:03:45.507 --> 00:03:51.039 Genau, irgendwie es war neu, es war irgendwie das, gerade, ich weiß gar nicht, 00:03:51.845 --> 00:03:55.769 wo ich es entdeckt hatte oder vielleicht hat es mir jemand geschenkt oder sonst irgendwas. 00:03:56.117 --> 00:03:58.697 Ich weiß, dass ich es aber danach, nachdem ich es gelesen hatte, 00:03:58.697 --> 00:03:59.995 noch zwei, dreimal verschenkt habe. 00:04:01.081 --> 00:04:07.407 Und ich mochte das Buch, die Idee, dieses Konzept, dieses, also im Buch ist 00:04:07.407 --> 00:04:09.897 halt noch viel schärfer, dass die halt nur untereinander reden können. 00:04:10.277 --> 00:04:16.127 Und man hört halt gar nicht die Menschen reden, sondern nur, es sind nur die Schafe. 00:04:16.917 --> 00:04:25.157 und die erzählen halt alles, was sie von den Menschen wahrnehmen und Verstehen die. 00:04:25.677 --> 00:04:26.607 Was die Menschen reden? 00:04:26.607 --> 00:04:30.617 Nee, nee, die reden irgendwelches gibberish, also die demähen quasi Nee. 00:04:30.617 --> 00:04:38.497 Ich mein, okay und das heißt dieses, dass sie Krimis vorgelesen bekommen haben Oder warte mal. 00:04:38.497 --> 00:04:39.817 Vielleicht haben sie die doch verstanden, 00:04:42.617 --> 00:04:45.247 Nee Wahrscheinlich können sie Menschen doch irgendwie verstehen, 00:04:45.247 --> 00:04:48.033 aber so richtig verstehen weil das ist ja schon ein Plotpoint. Ja, genau. 00:04:49.880 --> 00:04:54.827 Okay, das heißt, es ist eine ziemliche 1 zu 1 Verfilmung des ersten Buchs? 00:04:55.467 --> 00:04:59.929 Nee, im ersten Buch wird er mit dem Spaten erstochen. Das ist was ganz anderes. 00:05:00.613 --> 00:05:02.105 Es passiert einfach ein ganz anderer Mord. 00:05:03.446 --> 00:05:06.457 Okay, aber auch der Hugh Jackman wird ermordet. 00:05:06.457 --> 00:05:08.887 Ja, genau. Der Schäfer wird ermordet. Ihr Schäfer wird ermordet, 00:05:12.107 --> 00:05:16.971 der ihn immer vorliest. und sie sind, 00:05:17.975 --> 00:05:22.947 ja, sie versuchen das zu erforschen und hier ist es ja jetzt auch so, also ich hab's einfach, 00:05:23.547 --> 00:05:27.217 ich fühlte mich so wieder in dieser Welt, ich hab mich ein bisschen daran gestört, 00:05:27.217 --> 00:05:31.387 noch nicht mal geärgert, dass eben die Menschen auch so viel, 00:05:31.827 --> 00:05:34.688 also dass wir auch so viel aus der Menschenwelt gesehen haben, 00:05:35.077 --> 00:05:38.421 weil, also das Besondere an diesem Buch war halt, dass es aus der, 00:05:39.117 --> 00:05:41.697 aus dieser Schaffsicht, jedenfalls in meiner Erinnerung, wie gesagt, 00:05:41.697 --> 00:05:45.187 20 Jahre her, kann sein, dass ich vielleicht einfach teile, die ich da gar nicht 00:05:45.187 --> 00:05:47.992 so passend fand, wie wir viel von den Menschen erleben, 00:05:49.733 --> 00:05:51.067 dass ich das in meinem Gehirn gestrichen habe. 00:05:51.087 --> 00:05:56.327 Aber ich glaube, es war schon so, dass wir halt rein alles aus der Schafssicht wahrgenommen haben. 00:05:57.407 --> 00:06:02.887 Das heißt, so keine Verliebtheitsgeschichte und so ein Quatsch, wie im Film jetzt. 00:06:02.887 --> 00:06:07.502 Ja, und wenn dann halt eben, dass die Schafe es beschreiben, was sie wahrnehmen. 00:06:08.896 --> 00:06:14.197 also dass da Menschen sich irgendwie mit den Mündern berühren und das irgendwie 00:06:14.197 --> 00:06:16.837 seltsam ist und so okay aber du hast den Film. 00:06:16.837 --> 00:06:18.276 Jetzt trotzdem gefeiert. 00:06:18.398 --> 00:06:21.237 Ja ich fand es richtig gut ich fand es schön, ich fand es cool, 00:06:21.237 --> 00:06:24.227 dass irgendwie eine andere Geschichte erzählt wurde, das heißt ich wusste auch 00:06:24.227 --> 00:06:32.607 nicht quasi wie es ausgehen würde und was der Dreh und der Twist ist sozusagen und, 00:06:33.407 --> 00:06:38.222 fand es cool fand die Schafe gut gesprochen, 00:06:39.247 --> 00:06:41.827 fand den, fand eigentlich, 00:06:44.407 --> 00:06:46.460 also Besetzung gut, hat mir wirklich gefallen. 00:06:47.784 --> 00:06:51.534 Ich hatte echt viel Spaß dran. Ich habe es sehr genossen. 00:06:52.271 --> 00:06:57.231 Ja, ich sage mal so, also ich hatte in der ersten halben Stunde vor allen Dingen 00:06:57.231 --> 00:07:02.141 Spaß dran. Also da fand ich wirklich, da haben die Gags sehr gut gesessen noch 00:07:02.141 --> 00:07:06.981 und da war das Timing und das Tempo sehr hoch noch. Da hat es mir wirklich gefallen. 00:07:07.405 --> 00:07:12.131 Ich hatte halt schon, als der im Kino kam, habe ich das schon, 00:07:12.995 --> 00:07:16.491 auf meiner, ja, könnte mich interessieren, Liste gesetzt, weil es ja so ein 00:07:16.491 --> 00:07:24.181 bisschen auch diese cozy Comedy-Crime-Richtung fährt, wie auch dieser Altenheim-Film 00:07:24.181 --> 00:07:26.511 letztes Jahr auf Netflix. Wie hieß der noch? 00:07:27.331 --> 00:07:33.341 Thirstie Mörders Club, der hatte mir auch so gefallen. Und da hat mir der Einstieg 00:07:33.341 --> 00:07:34.618 schon sehr gut gefallen. 00:07:35.651 --> 00:07:40.911 Ich nehme mal einen Kritikpunkt, den du manchmal bringst, Christoph, voraus. 00:07:42.431 --> 00:07:48.334 weil ich hatte das Gefühl, dass der Film schon sehr telegrafiert irgendwie, 00:07:49.411 --> 00:07:54.131 ja, wer es ist und was denn so war und ich hatte mal eine erste Idee, 00:07:54.131 --> 00:07:57.951 wer es denn gewesen sein könnte, war es dann auch, also das war nicht ein bisschen, 00:07:58.311 --> 00:08:02.377 naja, also nicht so clever irgendwie konstruiert am Ende. 00:08:02.684 --> 00:08:05.191 Ich war nicht clever genug, ich war überrascht. Ganz ehrlich. 00:08:05.191 --> 00:08:08.989 Man hat es an der albernen Frisur schon erkannt. 00:08:11.291 --> 00:08:12.454 Ja, so ungefähr. 00:08:12.959 --> 00:08:16.171 Ja, so ungefähr, das stimmt schon. Nee, also was mich am meisten gestört hat, 00:08:16.171 --> 00:08:23.449 muss ich sagen, sind einfach diese animierten Tiere. Ich mag das nicht. 00:08:25.370 --> 00:08:26.653 Hatten wir ja neulich bei, 00:08:27.716 --> 00:08:32.722 Bei dem Cladiator-Film schon und bei so vielen anderen. Es werden einfach gar 00:08:32.722 --> 00:08:34.234 keine Tiere mehr dressiert. 00:08:34.565 --> 00:08:37.212 Das geht natürlich auch bei diesem Film nicht. Also du kannst dir die Schafe 00:08:37.212 --> 00:08:40.911 nicht so abrichten, dass die so agieren, wie die eben hier agiert haben. 00:08:41.222 --> 00:08:44.357 Und ich weiß, man macht das auch aus Tierschutzgründen und so weiter. Logisch. 00:08:44.914 --> 00:08:47.265 Ich glaube, man macht das zum Teil aber auch einfach, weil es viel billiger ist. 00:08:48.519 --> 00:08:50.986 Und ich finde, es sieht einfach scheiße aus. Also sie sehen einfach, 00:08:51.689 --> 00:08:55.542 ich finde, die sehen einfach nicht nach Schafen aus. Sie sehen halt nach Digitalschafen aus. 00:08:56.675 --> 00:08:56.971 Ja. 00:08:57.767 --> 00:08:58.302 Und dann. 00:08:59.032 --> 00:08:59.949 Sie reden ja auch. 00:09:00.849 --> 00:09:01.621 Ja, auch das. 00:09:02.515 --> 00:09:03.642 Ja, das ist ja der Gag. 00:09:04.419 --> 00:09:08.128 Ja, ich weiß, das ist der Gag, aber ich habe so das Gefühl, wir sind einfach, 00:09:08.610 --> 00:09:10.381 technisch noch nicht weit genug. 00:09:10.520 --> 00:09:13.242 Wir sind wahnsinnig weit technisch, aber noch nicht weit genug. 00:09:13.242 --> 00:09:14.827 Also ich habe da einfach Uncanny Valley. 00:09:15.298 --> 00:09:19.228 Und vielleicht braucht es dann noch zehn Jahre, bis das Uncanny Valley weg ist. Das kann sein. 00:09:20.542 --> 00:09:25.212 Also entweder musst du es oft genug gesehen haben oder es muss halt dann doch 00:09:25.212 --> 00:09:26.202 noch ein bisschen besser werden. 00:09:26.202 --> 00:09:31.132 Genau, es muss halt aussehen wie ein Schaf, also das ist glaube ich eher Forschungsthema 00:09:31.132 --> 00:09:38.756 als Technikthema, dass jemand wirklich erforschen muss, wie sich ein Mund vom Schaf bewegen würde, 00:09:39.702 --> 00:09:41.232 würde es Laute formen wollen. 00:09:41.232 --> 00:09:43.662 Nicht nur der Mund, auch wie die sich bewegen, wie die springen, 00:09:43.662 --> 00:09:47.262 wie die auf irgendwelche, wie die durchs Fenster klettern und so. 00:09:47.262 --> 00:09:49.163 Das war einfach so unscharfig. 00:09:51.067 --> 00:09:52.373 So, das war halt wie kleine Hunde. 00:09:53.226 --> 00:09:53.702 Ja, genau. 00:09:53.762 --> 00:09:57.168 Ich glaube, das hat man doch auch schon besser gesehen. 00:09:57.319 --> 00:10:01.942 Also solche Wesen, wo man dann schon so ein bisschen davor sitzt und überlegt, 00:10:01.942 --> 00:10:05.592 ist das jetzt überhaupt noch CGI oder haben sie sich da eine Puppe gebaut? 00:10:05.592 --> 00:10:09.622 Also das ist für mich eigentlich immer ein gutes Zeichen, wenn man da überlegt 00:10:09.622 --> 00:10:11.587 und hier hat man halt nicht überlegt. 00:10:12.782 --> 00:10:17.190 Bei irgendeinem Film habe ich neulich eine Rezension gehört, 00:10:17.490 --> 00:10:20.236 was war denn das? Ach genau, der Vajana-Film, 00:10:22.982 --> 00:10:26.680 die habe ich nicht gesehen, diese Realverfilmung, aber wo man sich halt dann 00:10:26.680 --> 00:10:28.769 schon fragt, was schaut man denn überhaupt? 00:10:29.850 --> 00:10:32.710 Wie real ist denn da die Realverfilmung? Ist da überhaupt irgendwas real? 00:10:32.710 --> 00:10:38.890 Oder sind es einfach die Gesichter von Dwayne Johnson und, ich weiß nicht, 00:10:38.890 --> 00:10:39.734 wie die Hauptdarstellerin heißt, 00:10:41.620 --> 00:10:47.430 auf eine neue Art von animierten digitalen Film draufgeklebt, sodass, 00:10:49.811 --> 00:10:53.718 man jetzt einen animierten Film schaut, der eben nicht mehr dieses Uncanny Rally hat. 00:10:55.370 --> 00:10:59.450 aber am Ende ist es ein animierter Film und das ist ja hier auch so die Schafe 00:10:59.450 --> 00:11:00.590 sind halt komplett animiert, 00:11:01.897 --> 00:11:06.710 aber halt mit Uncanny Valley, deswegen das bringt mich schon raus ich schaffe 00:11:06.710 --> 00:11:11.760 das dann nicht, weil es sieht halt sonst wie eine Realverfilmung aus es ist ja nicht wie ein, 00:11:12.593 --> 00:11:15.873 Animationsfilm, das macht mir ja nichts ich schaue ja auch gerne Animationsfilme 00:11:16.128 --> 00:11:18.990 die sind dann aber eben alle real animiert, 00:11:21.430 --> 00:11:27.895 und das hier diese komische Mischung da komme ich nicht rein da sträubt sich es bei mir. 00:11:29.133 --> 00:11:33.650 Ja ich konnte es irgendwie gut ignorieren und ich fand schon auch also ich kenne 00:11:33.650 --> 00:11:37.780 jetzt natürlich die Vorlage ich fand schon auch immer wieder haben sie gute 00:11:37.780 --> 00:11:39.870 Witze und Kniffe eingebaut die, 00:11:40.550 --> 00:11:45.290 wie denn so Schafe irgendwie die Welt wahrnehmen könnten und was sie sich denn 00:11:45.290 --> 00:11:50.569 daraus denken könnten was das denn bedeutet und was denn passiert ja. 00:11:53.982 --> 00:11:59.660 Ja, das war schon süß gemacht. Keine Frage. Ich habe mich nur zwischendrin gefragt, 00:12:00.246 --> 00:12:02.376 wer ist denn eigentlich die Zielgruppe? 00:12:03.630 --> 00:12:07.549 Also ja, einerseits die, die eben in den letzten zehn Jahren oder in den letzten 00:12:07.549 --> 00:12:11.548 20 Jahren diese Bücher gelesen haben. Aber ist das für Kinder? 00:12:13.209 --> 00:12:14.869 Weil dafür ist es dann ja eigentlich... 00:12:14.869 --> 00:12:16.189 Das ist schon ein bisschen gruselig. 00:12:16.189 --> 00:12:16.269 Oder? 00:12:16.269 --> 00:12:19.472 Ich würde sagen, für die Leute, die die Thursday Murder Club gucken, 00:12:20.076 --> 00:12:23.749 die hier Aküren Perot gucken und die Mörders in der Building gucken Und ich 00:12:23.749 --> 00:12:28.969 meine, das sind The Building, Accueil Perot, Miss Marple früher geschaut haben. 00:12:29.349 --> 00:12:33.387 So, das ist so englische Krimi-Kost. Hier jetzt mal mit Schafen. 00:12:34.773 --> 00:12:35.940 Das ist, glaube ich, das. 00:12:36.828 --> 00:12:40.849 Weil das ist ja schon, das mit den Schafen, das infantilisiert es ja schon so 00:12:40.849 --> 00:12:42.534 ein bisschen. Aber es ist nicht für Kinder. 00:12:42.644 --> 00:12:44.939 Nee, gar nicht. 00:12:44.939 --> 00:12:46.331 Das finde ich schon auch so ein bisschen schräg. 00:12:48.380 --> 00:12:50.940 Ein Krimi erzählt mit anderen Mitteln. 00:12:51.929 --> 00:12:52.437 Ja. 00:12:53.674 --> 00:12:57.139 Ich glaube, Kinder will es auch gar nicht ansprechen irgendwie mit den Anspielungen, 00:12:57.139 --> 00:13:00.785 die es macht. Damit können Kinder ja auch gar nicht viel anfangen irgendwie. 00:13:00.977 --> 00:13:02.765 Das ist nicht die Generationen. 00:13:04.402 --> 00:13:05.017 Ja. 00:13:06.311 --> 00:13:12.349 Ich hab da die, also das ist jetzt ein Hot Take. Ich hab so dieses Gefühl dabei, 00:13:12.349 --> 00:13:17.341 dass es sowas ist, ähm, wie nennt man diese Art von Literatur? 00:13:17.631 --> 00:13:19.315 Young Adult? Ich glaub, so nennt man die, ja? 00:13:20.052 --> 00:13:23.959 Was so noch nicht so richtig Erwachsenen-Literatur sein will, 00:13:23.959 --> 00:13:25.961 aber für Kinder auch völlig ungeeignet. 00:13:26.849 --> 00:13:31.563 Ähm, natürlich jetzt nicht völlig ungeeignet, ja, das ist nicht Hunger Games, schon klar. 00:13:32.037 --> 00:13:36.759 Aber eigentlich thematisch für Kinder ungeeignet, aber in den Bildern und in 00:13:36.759 --> 00:13:43.059 der Erzählweise und in den Klischees doch eher ein Kinderfilm oder Kinderliteratur, 00:13:43.059 --> 00:13:44.860 je nachdem, was man halt da bewerten will. 00:13:47.647 --> 00:13:51.716 Weiß ich nicht. Vielleicht würde ich anders dazu stehen, wenn ich es vor 20 Jahren gelesen hätte. 00:13:52.609 --> 00:13:55.872 Aber ich habe das Gefühl, ich bin einfach zu alt dafür. Also ich kriege da keinen Zugang. 00:13:58.461 --> 00:14:04.529 Ich finde die Besetzung der Sprechrollen auch sehr, fand ich sehr beeindruckend, wer da dabei war. 00:14:04.529 --> 00:14:10.719 Da taucht auch einfach ein Brian Cranston auf. Oder hier ein Brett Goetz, 00:14:10.719 --> 00:14:14.509 die in einer Doppelrolle die auch sehr grandios ist. 00:14:16.370 --> 00:14:17.682 Ja, der Patrick Stewart. 00:14:18.047 --> 00:14:19.109 Ja, super, das stimmt. 00:14:19.729 --> 00:14:20.769 Der ist aber wirklich gut. 00:14:22.076 --> 00:14:24.729 Wobei ich vielleicht nochmal die deutsche Version anhören will. 00:14:24.729 --> 00:14:28.899 Da ist Anka Englick und Bastian Pastewka natürlich wieder am Start. 00:14:28.899 --> 00:14:33.459 Grund für mich nicht umzuschalten. Wir haben letzte Woche schon kurz das thematisiert, 00:14:33.459 --> 00:14:36.297 wir sind irgendwie durch mit Pastewka und Engelke. 00:14:37.162 --> 00:14:38.439 Ja, ich glaube, ich brauche das nicht mehr. 00:14:39.786 --> 00:14:41.729 Also ich habe tatsächlich mal für eine Minute umgeschaltet und gesagt, 00:14:41.729 --> 00:14:44.494 oh ne, ne, ne, ne, ne, das muss nicht sein. 00:14:47.007 --> 00:14:50.794 Ja, aber ich habe auch einen größeren Kritikpunkt. 00:14:50.794 --> 00:14:55.464 Mein größter Kritikpunkt ist hier, wie gesagt, ich hatte in der ersten halben 00:14:55.464 --> 00:14:59.684 Stunde am meisten Spaß, aber danach fand ich schon, hat sich auch gezogen. 00:14:59.684 --> 00:15:06.251 Also mein Problem mit dem Film ist, das ist kein Film, der irgendwie zwei Stunden braucht. 00:15:06.674 --> 00:15:10.364 Das ist echt, bei vielen solchen Filmen, die aktuell rauskommen, 00:15:10.364 --> 00:15:13.174 warum müssen die zwei Stunden und so lang gehen? 00:15:13.174 --> 00:15:21.234 Also das ist doch eine Kunst und Film in 75 Minuten schön knapp und mit viel 00:15:21.234 --> 00:15:24.879 Tempo zu erzählen. Das ist irgendwie verloren gegangen und das ärgert mich. 00:15:25.934 --> 00:15:31.321 Das stimmt. Sehe ich ähnlich, ja. Hätte man schon straffen können. 00:15:33.904 --> 00:15:34.189 Ja. 00:15:35.429 --> 00:15:39.329 Hattest du mir geschrieben schon, dass du es so lang fandest, 00:15:39.789 --> 00:15:42.289 habe ich extra darauf geachtet, so, hm, kommst du mir zu lang vor, 00:15:42.289 --> 00:15:44.429 aber ich habe mich halt in dieser Welt, 00:15:45.829 --> 00:15:50.999 die ich ja so in Erinnerung habe, irgendwie einfach wohlgefühlt, 00:15:50.999 --> 00:15:55.197 sodass ich es einfach cool fand, wieder da zu sein und einfach zuzuschauen, 00:15:56.753 --> 00:15:58.699 sodass mir das überhaupt nichts ausgemacht hat. 00:15:58.699 --> 00:16:02.959 Ich fand's richtig cool. Es hat mir echt einfach Spaß gemacht und ich hab keine 00:16:02.959 --> 00:16:06.807 Sekunde gedacht so, oh, das ist aber jetzt so busy, zieht sich oder so. 00:16:07.463 --> 00:16:09.469 Keine Sekunde. Ich hatte wirklich, wirklich viel Spaß. 00:16:09.994 --> 00:16:13.159 Ich glaub, das ist einfach ein Riesenunterschied, ob man mit dem Buch aufgewachsen 00:16:13.159 --> 00:16:16.929 ist oder das Buch halt gelesen hat oder nicht. Ich glaub, also ja. 00:16:16.929 --> 00:16:18.069 Kann ich mir auch gut vorstellen. 00:16:19.369 --> 00:16:22.660 Und dann werden leider so Witze dann halt auch immer wieder wiederholt. 00:16:23.084 --> 00:16:26.899 Also zum Beispiel mit diesem Stadtfest oder was das sein soll, 00:16:26.899 --> 00:16:32.149 was so drei unmotiviert hingestellte Verkaufshütten sind. 00:16:32.809 --> 00:16:36.969 Aber darauf reiten sie halt so oft drauf rum, dass das nur so drei hingestellte 00:16:36.969 --> 00:16:40.249 Verkaufshütten sind, dass man halt dann auch irgendwann, ja, 00:16:40.789 --> 00:16:42.651 den haben wir jetzt zehnmal gehört, den Witz. 00:16:44.735 --> 00:16:46.629 Ja, das stimmt. Obwohl er schon lustig war. 00:16:49.609 --> 00:16:55.489 Ja, aber hast schon recht, das waren halt jetzt Witze auf Kosten von, 00:16:56.249 --> 00:16:58.656 also Also Witze aus der Menschenwelt. 00:16:59.323 --> 00:17:05.429 Und das, was das Buch so charmant gemacht hat, waren halt diese Tierwitze quasi, 00:17:05.429 --> 00:17:06.911 wenn sie über Menschen reden. 00:17:07.044 --> 00:17:10.899 Oder wenn sie halt über Tiersachen oder über Schafsachen reden, 00:17:10.899 --> 00:17:15.368 die halt natürlich ganz normal sind, weil das ja schon immer so ist und so weiter. 00:17:18.799 --> 00:17:27.250 Und ja, fand ich schon, fand ich ein bisschen kurz, sag ich mal. angebunden. 00:17:29.369 --> 00:17:33.989 Ja, nee, ich hatte so viel Spaß. Es war einfach, also nicht mal, 00:17:33.989 --> 00:17:38.355 dass ich mich, ja, ich musste auch mehrfach laut lachen, was mir auch nicht so oft passiert. 00:17:39.939 --> 00:17:45.529 Und ich habe mich einfach da wohlgefühlt. Also hat mir einfach so viel Spaß 00:17:45.529 --> 00:17:47.480 gemacht, den Film zu gucken. 00:17:49.495 --> 00:17:50.714 Und ja. 00:17:54.098 --> 00:17:56.599 So ein bisschen, das habe ich mir irgendwo aufgeschrieben, so, 00:17:57.199 --> 00:18:02.039 es ist halt nicht, wir hauen Pointen auseinander, sondern irgendwie, 00:18:02.039 --> 00:18:05.713 wie sie ihre Schafe einfach behandeln und sie so sein lassen, wie sie sind. 00:18:07.031 --> 00:18:11.429 Weißt du, was ich meine? Dass sie halt nicht versuchen, denen jetzt einen guten 00:18:11.429 --> 00:18:15.939 Gag hinzuschreiben, sondern so, okay, die sind so und dann passiert das natürlich auch. 00:18:15.939 --> 00:18:20.559 Also eben, weiß nicht, das mit dem Vergessen, das mit dem sich über die Straße 00:18:20.559 --> 00:18:22.676 trauen und so weiter, was da alles passiert. 00:18:23.069 --> 00:18:26.639 Die Betrachtung von Religion. Also, das war... 00:18:27.847 --> 00:18:29.839 Ja, oder von Transzendenz im Allgemeinen, ja. 00:18:29.839 --> 00:18:33.268 Ja, genau. Ja, also zum einen, wie es den Schafen geht, aber auch, 00:18:33.617 --> 00:18:37.499 wie sie verstehen, was die Menschen in dieser Kirche tun und mit dem Lamm und dem... 00:18:38.299 --> 00:18:39.699 Das war sehr lustig. 00:18:43.474 --> 00:18:46.922 Das mit dem Winterlamm. Gut, das war auch so ein bisschen... 00:18:47.909 --> 00:18:51.359 War eigentlich klar, vom ersten Moment, dass das irgendwie was... 00:18:51.879 --> 00:18:56.829 Ja, das war sehr... Das stimmt, ja. Gibt es sowas wirklich? Ich weiß es gar 00:18:56.829 --> 00:18:57.754 nicht, habe ich nicht recherchiert. 00:18:59.594 --> 00:19:04.849 Gibt es so Lämmer, die im Frühjahr zur Welt kommen, dass die irgendwie ausgeschlossen 00:19:04.849 --> 00:19:07.796 werden von den anderen Schafen? Ich weiß es gar nicht. 00:19:08.319 --> 00:19:09.254 Keine Ahnung. 00:19:13.109 --> 00:19:18.049 Und dann diese französisch sprechenden Schafe von dem anderen Stall. 00:19:19.970 --> 00:19:21.442 Haben die Französisch geredet? 00:19:21.976 --> 00:19:23.509 Ja, die haben Französisch geredet. 00:19:23.996 --> 00:19:25.022 Oh, die kann ich mitbekommen. 00:19:25.042 --> 00:19:26.214 Hä, die haben gar nicht geredet. 00:19:26.545 --> 00:19:28.646 Für mich klingt das auch noch so eine Fantasiesprache. 00:19:29.233 --> 00:19:31.868 Ne, der hat Kurier gesagt, also wegrennen. 00:19:32.837 --> 00:19:38.172 Das war schon Französisch. Oh, okay. Habe ich die Kopfhörer nicht laut genug 00:19:38.172 --> 00:19:42.462 gehabt wahrscheinlich? Ich habe das beim Frühstück über zwei Frühstücke verteilt. 00:19:43.062 --> 00:19:44.132 Habe ich den Film gesehen, deswegen. 00:19:44.132 --> 00:19:48.482 Auf der großen Leinwand von acht Zentimetern. Auf der großen Leinwand. 00:19:48.482 --> 00:19:50.572 Zwischen dem Ei und dem Orangensaft, ja genau. 00:19:52.511 --> 00:19:58.182 Das sind auch diese Schafe, die ich so witzig aussehend finde mit den schwarzen Puschelköpfen. 00:19:59.022 --> 00:20:00.394 Genau, habt ihr kein Gesicht? 00:20:06.095 --> 00:20:10.248 Ich finde jetzt gerade nichts zum Thema Winterlamm, aber irgendwie Glenkill 00:20:10.248 --> 00:20:13.468 ist gleich irgendwie 5. oder 6. Treffer, aber es scheint es zu geben, 00:20:13.468 --> 00:20:16.126 also da ist irgendwas dran und ja. 00:20:17.682 --> 00:20:18.078 Okay. 00:20:18.078 --> 00:20:18.680 So. 00:20:20.339 --> 00:20:22.830 Haben wir noch was dazu? Oder geben wir schon Punkte? 00:20:25.384 --> 00:20:27.450 Also ich könnte Punkte ran machen. 00:20:27.868 --> 00:20:28.867 Möchtest du anfangen? 00:20:30.347 --> 00:20:35.418 Ja, also ich hatte echt Spaß damit, wie gesagt mit ein paar Abzügen. 00:20:35.418 --> 00:20:41.918 Ich wäre bei sieben Punkten gelandet, aber dadurch, dass er schon Längen hat, 00:20:41.918 --> 00:20:47.292 muss ich das noch ein bisschen reduzieren und lande am Ende bei sechs Punkten. 00:20:48.842 --> 00:20:52.618 Okay. Ich hatte unglaublich viel Spaß. 00:20:52.618 --> 00:20:57.118 Ich habe mehrfach laut gelacht. Ich war ganz in der Welt gefangen. 00:20:57.118 --> 00:21:05.388 Die Animationen waren für meine zarte Seele gut genug und Und ich habe einfach 00:21:05.688 --> 00:21:09.328 einen großartig spaßigen Film geguckt. Ich hätte gerne mehr Schafe gesehen, 00:21:09.688 --> 00:21:11.882 aber ich gebe neun Punkte und ein Herz. 00:21:12.155 --> 00:21:17.390 Also wirklich, ja, genau mein Gemüt. 00:21:17.947 --> 00:21:21.148 Okay. Ja, bei mir nicht. 00:21:21.648 --> 00:21:26.683 Also wie gesagt, diese Digitalschafe, die bringen mich einfach raus. Die Story war okay. 00:21:27.241 --> 00:21:30.073 Die Besetzung war gut. Die Sprecher waren gut. 00:21:32.332 --> 00:21:34.369 Ich bin großer Fan von Hugh Jackman und von, 00:21:36.633 --> 00:21:39.541 Sir Patrick Stewart, vor allem in Kombination natürlich. 00:21:40.923 --> 00:21:42.752 Und dann noch Brett Goldstein. 00:21:43.351 --> 00:21:45.743 Ja gut, das ist euer Fetisch. 00:21:46.728 --> 00:21:47.659 Nur ganz bisschen. 00:21:52.616 --> 00:21:59.291 Ja, ich tue mir schwer, ich weiß es nicht. Irgendwas, das ist sehr mediocre 00:21:59.291 --> 00:22:01.405 bei mir. Also ich sage es viereinhalb bis fünf. 00:22:03.871 --> 00:22:07.021 Bis fünf macht es, wenn man das computertechnisch auswertet, 00:22:07.021 --> 00:22:09.431 immer kaputt. Das ist nicht so gut. 00:22:13.131 --> 00:22:14.751 Ja, aber that's the beauty of it. 00:22:15.071 --> 00:22:17.971 Das fällt dann einfach raus, so. Wenn da irgendein Dulles steht, 00:22:17.971 --> 00:22:19.475 dann löscht es einfach. Okay. 00:22:20.191 --> 00:22:21.454 Warum fällt das raus? 00:22:21.779 --> 00:22:25.011 Na, wenn ich jetzt hier so ein Programm schreibe und dann stolpere ich über 00:22:25.011 --> 00:22:28.221 sowas wie 4,5 bis 5, dann kann ich entweder mir die Mühe machen, 00:22:28.221 --> 00:22:31.346 da dann einen Mittelwert auszurechnen oder ich kann sagen, ja, lösch halt. 00:22:31.787 --> 00:22:33.790 Musst du 4,75 eintragen. 00:22:34.022 --> 00:22:34.211 Ja. 00:22:34.571 --> 00:22:36.551 4,75 ist okay. 00:22:36.551 --> 00:22:41.691 Ja, dann trage ich halt 4,75 ein. Mein Gott. Ihr seid solche Divas, 00:22:41.691 --> 00:22:43.271 ihr Informatiker. Das ist wirklich schlimm. 00:22:43.751 --> 00:22:44.877 Ich nicht, nur der Computer. 00:22:45.527 --> 00:22:46.880 Ja, ja. 00:22:47.878 --> 00:22:52.231 Willst du so eine Liste zusammenbauen oder was? wo alle Bewertungen drin sind 00:22:52.231 --> 00:22:57.261 und wie der Daniel mit einem Ranking und so am Ende. 00:22:57.261 --> 00:23:02.041 So was haben wir. Aber es sind halt wahnsinnig viele Filme. Und da sind auch 00:23:02.041 --> 00:23:04.841 Filme ganz weit oben, wo man sich heute fragt, warum sind die so weit oben? 00:23:06.617 --> 00:23:08.911 Ja, ich hab doch immer versucht, so ein Vorhersagetool zu bauen. 00:23:09.926 --> 00:23:15.171 Ah, das war cool, ja. Das vermisse ich, dass ihr nicht mehr das Vorhersagetool benutzt. 00:23:15.711 --> 00:23:18.515 Ja, das hat auch gar nicht richtig gut funktioniert. 00:23:18.666 --> 00:23:19.914 Ja, aber das war das Lustige daran. 00:23:20.460 --> 00:23:25.591 Ja, okay, ich muss mal jetzt mit KI programmieren, dann macht es ja auch wieder ganz anderes Spaß. 00:23:27.234 --> 00:23:29.970 sagst du dem so, hier, ich hätte gerne das, das sind alle Filme, 00:23:29.970 --> 00:23:32.911 die wir geguckt haben, geh die alle durch, mach die Liste, mach das, mach das. 00:23:34.290 --> 00:23:35.930 Das war doch schon mit KI, oder? 00:23:37.130 --> 00:23:43.040 Zum Teil war es mit KI, also, ja, also ein paar Sachen habe ich mit KI zusammengekommen, 00:23:43.040 --> 00:23:46.990 aber ich habe anfangs selber programmiert, so, wie so ein Tier, mit der Hand. 00:23:47.876 --> 00:23:53.000 Gerade diese Bewertung, ja, das könnte Stefan gut gefallen, weil es diese Punkte 00:23:53.000 --> 00:23:55.850 anspricht und das Genre ist und so. 00:23:56.230 --> 00:23:59.533 Das war schon KI-Zusammenfassung, oder? Nee, das war Machine Learning. 00:24:01.361 --> 00:24:04.856 Das war dann gewichtetes Lernen und so ein Kram. 00:24:06.430 --> 00:24:11.650 Das ist noch quasi die Vorstufe. Aber ich könnte natürlich jetzt mal mit KI 00:24:11.650 --> 00:24:17.800 einfach sagen, das sind die Bewertungen und ich suche einen raus und du sagst 00:24:17.800 --> 00:24:19.605 mir, wie ich den finde. Los, los. 00:24:21.828 --> 00:24:22.907 Das müsste eigentlich gehen, oder? 00:24:23.778 --> 00:24:26.248 So schnell glaube ich nicht, dass das geht, aber interessant ist, was rauskommt. 00:24:26.248 --> 00:24:31.406 Ja, aber so ähnlich müsstest du es halt der KI sagen und gucken, was die macht. 00:24:32.869 --> 00:24:35.498 So, auf der Seite, Sneakpot gibt es und dann... 00:24:35.498 --> 00:24:39.178 Du müsstest wahrscheinlich irgendwie das noch unterfüttern mit irgendwelchen 00:24:39.178 --> 00:24:43.588 inhaltlichen Stichpunkten von wie die Genrelisten und sowas. 00:24:43.588 --> 00:24:47.078 Der soll da sich selber ausdenken. Der kennt doch, der weiß so, 00:24:47.078 --> 00:24:49.216 dass die IMDb gibt, der weiß, dass es Letterboxd gibt. 00:24:49.744 --> 00:24:54.338 dann soll er halt da mal die Chance sich rausziehen. Also das habe ich ja beim 00:24:54.338 --> 00:24:57.378 letzten Mal alles mit der Hand gemacht. Das kann er sich ja selber ausdenken. 00:24:57.378 --> 00:25:02.097 Also ich habe heute die KI gefragt, wo Glenkill spielt. 00:25:03.848 --> 00:25:09.478 Da kam eine lange Antwort raus, die dazu geführt hat, dass ich dann dem der 00:25:09.478 --> 00:25:11.848 KI gesagt hat, dass er sich bitte ficken soll. 00:25:13.949 --> 00:25:17.858 Es gibt wirklich kaum etwas, was mich so ärgerlich macht, wie dumme KI antworten. 00:25:17.858 --> 00:25:18.942 Das ist wirklich schlimm. 00:25:19.603 --> 00:25:22.348 Ja, aber so Wissenssachen, die musst du halt googeln. 00:25:23.458 --> 00:25:27.218 Ja, aber das kann doch die scheiß KI für mich machen. Also wenn sie das nicht 00:25:27.218 --> 00:25:29.553 kann, das verstehe ich nicht. 00:25:31.109 --> 00:25:34.808 Bei solchen Fällen ist es doch immer noch am schnellsten, auf die Wikipedia-Seite 00:25:34.808 --> 00:25:37.970 zu gucken und den ersten Satz zu nehmen. 00:25:38.708 --> 00:25:39.168 Ja, stimmt. 00:25:39.168 --> 00:25:42.128 Da brauchst du keine KI erst anzuwerfen. 00:25:42.868 --> 00:25:46.492 Das Einzige, was halt bei der KI schneller ist, man macht sie auf, man spricht rein. 00:25:46.904 --> 00:25:49.459 Das ist das halt, was es schneller macht. Aber du hast vollkommen recht, 00:25:49.685 --> 00:25:53.928 die Ergebnisse sind schneller oder sind besser, wenn ich einfach schnell was 00:25:53.928 --> 00:25:55.078 google. Vollkommen richtig. 00:25:55.078 --> 00:25:56.947 Aber kannst du nicht in Google auch reinsprechen? 00:25:58.700 --> 00:26:02.264 Wahrscheinlich, ja. Aber das ist doch ein Armutszeug, jetzt mal ernsthaft. 00:26:02.624 --> 00:26:06.620 Also ja, am Ende mache ich es schon auch, damit ich mich darüber ärgern kann wieder. 00:26:06.940 --> 00:26:07.720 Ja, vielleicht. 00:26:09.420 --> 00:26:14.953 Aber jetzt mal ernsthaft, also das überhaupt KI zu nennen, ist ja sowieso ein Hohn an sich. 00:26:16.143 --> 00:26:20.420 Aber also das sollte doch so ein Large Language Model eigentlich können, oder? 00:26:22.000 --> 00:26:28.920 So dieses offen verfügbare Informationen, jetzt suchen, eine klare Ansage, was du suchen sollst. 00:26:29.105 --> 00:26:32.540 Ich möchte eine klare Aussage und ich möchte nicht irgendeinen Scheißdreck. 00:26:34.020 --> 00:26:35.160 Könnte ich wahnsinnig werden. 00:26:37.581 --> 00:26:38.740 Ufff! Ha ha ha ha! 00:26:40.956 --> 00:26:41.674 Ja, nein. 00:26:41.901 --> 00:26:43.616 Warum? Warum ist es anders? 00:26:44.636 --> 00:26:50.086 Weil der ist nicht dafür gemacht, um für dich eine Sache im Internet rauszusuchen, 00:26:50.086 --> 00:26:56.286 sondern der ist dafür gemacht, um dir die größeren Sachen zu liefern. 00:26:56.286 --> 00:27:01.466 Also irgendwie rauszufinden, wer vor 40 Jahren Fußballweltmeister geworden ist. 00:27:01.466 --> 00:27:06.160 Das ist nicht das Spezialgebiet von der KI. Das Spezialgebiet von der KI ist, 00:27:07.255 --> 00:27:13.136 sich in einer Unterhaltung oder in einem Wort aufbauen, logisch das nächste 00:27:13.136 --> 00:27:17.106 Wort zu überlegen und da entstehen dann halt so Texte und Unterhaltungen raus, 00:27:17.106 --> 00:27:22.016 aber da entsteht nicht unbedingt Wissensab, also Wissen raus, die konkreten Sachen. 00:27:22.016 --> 00:27:24.696 Die können doch recherchieren, die haben doch Zugriff auf die ganzen Informationen. 00:27:24.696 --> 00:27:28.266